На чьей стороне в споре Александра 1 и Платова находится повествователь Почему вы так решили. Повесь Левша ​

Рассказчик, скорее всего, простой человек, ремесленник, мастеровой. В его речи много неправильностей, просторечий, инверсий, характерных для фольклорных произведений, исторические персонажи – Александр I и Платов - показаны с точки зрения простолюдина

Это и просторечные, разговорные обороты ("через свою ласковость", "дерябнул хороший стакан"); каламбуры ("на свою сторону преклонять хотели" - "Платов... этого склонения не любил"); повторы ("проездиться" - "объездил"); наконец, необычное употребление слов ("междоусобные разговоры" вместо "междоусобные войны"), а также словообразование ("чужестранность")

Объяснение:

Объяснение:

Еугеввалнанлашашн

акакий акакиевич много работал, , откладывал деньги, шинель акакия акакиевича была достаточно изношенна, её уже нельзя было зашить, пришлось шить новую, из-за этого акакий акакиевич начал копить и откладывать деньги, по-моему его работа была связано с обишками-он испралял ошибки в документах, стрательно выводил буковки в

смысл произведения в обращении автора к будущему поколению, он призывает к единению не только князей,но и всего народа,не поддаваться эгоизму и не гнаться за славой,не предавать и не строить козни друг другу. русь не должна быть раздроблена,иначе это к гибели всего государства-эта идея проявляется в золотом слове святослава. именно поэтому оно называется золотым,ведт это драгоценность всего произведения