Анализ стихотворения А. К. Толстого "Тщетно, художник, ты мнишь, что..."​

челкаш был простым человеком для него главное было его свобода а не материальные блага. а гаврила готов все сделать ради прибыли

  вот я отвечала так на этот изложила,ты можешь выделить что то и не писать всего

обломов. штольц. вроде бы, это совершенно разные люди. обломов - медлителен, ленив, не . штольц - энергичен, весел, целеустремлен. но эти два человека любят и уважают друг друга, они настоящие друзья. значит, не такие уж они и разные, есть в них и что-то общее, что их скрепляет. правда ли это? действительно ли являются обломов и штольц? они были знакомы с самого детства, поскольку обломовка и верхлево, где жили друзья, находились рядом. но насколько разной была обстановка в этих двух краях!  

повесть о жизни голландских подростков середины 19 века. сказка добрая и простодушная, в чем-то наивная. одна сюжетная линия – чудесное излечение человека, проведшего в беспамятстве 10 лет после травмы головы. вторая – путешествие мальчишек на коньках по каналам голландии от до гааги. 

о том, как они пробежали на коньках больше сорока миль и любовались по дороге всякими замечательными : о том, как они потеряли кошелек и снова нашли его, о том, как один из отряда упал, и этому они чудесно прокатились на буере; и в довершение всего - отом, как они поймали грабителя и таким образом вторично спасли свой вечно ускользающий кошелек.

такой позапрошловековой юношеский туризм. при этом тинейджеры с неподдельным интересом и гордостью изучают свою и культуру.  большинство персонажей «простодушны и честны теперь, в годы удачи,как были стойки и достойны доверия в годы испытаний.»

естественно, все хорошие люди вознаграждены, плохие получили от жизни гораздо меньше

не приобрел себе близких друзей и, главное, не руководился высокими принципами, ракета судьбы швыряла его, как мяч, пока не обтрепались почти все самые красивые его перья.

сюжет увлекательный, читать интересно. множество красочных и детальных описаний, но автор частенько перегибает палку с излишней назидательностью. но вообще-то это одна из лучших и интерсных детских книг, добрая, светлая и .

идеи раскольникова пораждены не нормальными унизительными условиями жизни. кроме того, пореформенная ломка разрушила вековые утои общества лишая человеческую индивидуальность с давними культурами традициями общества, памяти. личность человека освобождалась таким образом от каких либо нравственных принципов и запретов, тем более , что раскольников видит на каждом шагу нарушение общечеловеческих моральных норм. честным трудом не возможно прокормить семью, поэтому мелкий чиновник мармеладов окончательно спиваеться, а его дочь сонечка идет на панель, ведь иначе погибнет с голоду ее семья. есле невыносимые условия жизни толкают человека на нарушения нравственных принципов, значит эти принципы, являются чепухой, то есть их можно не принимать во внимание. примерно к такому выводу приходит раскольников когда в его воспаленом мозгу рождаеться теория согласно которой он делит все человечество на 2 не равные части. содной стороны это сильные личности "сверх-человеки" типа магомета и наполеона , а с другой серая, безликая и покорная толпа которую герой награждает презрительным наименованием "тварь дрожащая" и "муравейник"