Подскажите постоянные эпитеты к сказке Заря-заряница?

1)блажен, кто верует, тепло ему на свете!

2)что нового покажет мне москва? вчера был , а завтра будет два. 

3)дым отечества нам сладок и приятен!

4)служить бы рад, прислуживаться тошно.

5)

смятенье! обморок! поспешность! гнев! испуга! так можно только ощущать, когда лишаешься единственного друга. 

6)судьба любви - играть ей в жмурки.

7)муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей - высокий идеал московских всех мужей. 

книги способностью бессмертия. они самые долговечные плоды человеческой деятельности.я люблю читать книги,люблю переносится с главными героями через столетия,проживать их жизни,страдать вместе с ними и радоваться успеху,люблю представлять: будто главная героиня это я как можно не любить книги,ведь они бессмертны,в любые времена книги найти суть жизни,отвлечься от проблем,поверить в я презираю людей,которые не читают книги,конечно не все согласны со мной,некоторые думают что читать не модно и не "прикольно",с самого детства нас окружают книги начиная с азбуки,в книге эмили бронте "грозовой перевал" невежественный и грубый парень заинтересовался ,и почти не умея читать учился что бы стать грамотным и привлечь внимание общества.

разве компьютер и интернет способны заменить книгу? думаю нет

прости на большее нет фантазии,измени под себя,добавь свое.и вот фраза: книга — учитель без платы и . каждый миг дарит она тебе откровения мудрости. это — собеседник, имеющий мозг, покрытый кожей, о тайных делах вещающий молча. (алишер наваи)

главное в поле зрения в.шукшина – человек. в каждом рассказе писателя он возникает зримо, с массой точных бытовых и психологических деталей. герои шукшина, по словам писателя, - это «люди простые, но всегда неравнодушные…».шукшин не дает ответов в своих произведениях. его рассказы – это только повод для размышлений. за внешней простотой его произведений почти неисчерпаемые глубины смысла. одним из самых любимых мною произведений в. шукшина является рассказ «мастер».я не претендую на полноту исследования текста, но попытаюсь обобщить свои наблюдения и открытия. почему рассказ называется «мастер»? кто этот мастер, кого имеет ввиду шукшин: семку или неизвестного зодчего? такое название, во-первых, говорит о единстве, слиянии душ семки и безымянного создателя церкви, общности их идеалов, нравственных и эстетических, которой не мешает разделенность во времени; во-вторых, подчеркивает обобщающий смысл слова «мастер» как созидательного начала в человеке.

не мастер, а воланд. он хотел изменить представление о вере, исказить знания о иисусе христе. вообщем, переписать библию на свой лад! люди и так были шатки в понятиях о вере в те года, он нашел самый удобный случай для своего "шедеврального деяния". мастер был судя по всему тряпкой, ничтожеством, он выбрал его "инструментом".