Написать отзыв о прочитанном рассказе В. Астафьева "Мальчик в белой рубашке"(во которые в написании отзыва 1) Что произошло в рассказе? 2) Виноваты ли братья маленького Пети? 3) Виновата ли мать? Почему? 4) Чем можно оправдать мать? 5) Какую мысль хотел донести до нас В. Астафьев? 6) Почему у рассказа такой трагический финал? 7) Чему учит рассказ? 8) Что такое сострадание?​

Мне очень понравилось произведение, несмотря на его серьёзность и трагичность. Автор показывает всю тяжесть материнского горя.Она потеряла сына и её сердце буквально разрывается на части.

Kрестианские дети были вынуждены рано повзрослеть.

Действительно,  старшие братья не уследили за младшим, и случилась беда. Я могу понять этих парнишек, ведь дети не готовы к таким поручениям.

Мне кажется,что вины мамы здесь нет. Это бремя лягло на плечи Апрони.

Я думаю, что автор хотел донести до нас,что ко всему нужно подходить ответственно  и уметь сострадать.Мы,дети,должны помнить о том,что материнское горе больше всего на свете.

Я вынесла для себя урок , что имеем — не храним, потерявши – плачем.  

Родители с малого возраста учили меня сострадать, чувствовать боль другого человека . На это немногие.

у меня стихотворение родина.

лермоньтов никогда не подражает и никогда не выдумывает,а пишет о том,что его действительно волнует.вот таким волнующим стихотворением я считаю "родина".первая строка "люблю отчизну я,но странноую любовью! "ясно даёт понять,что нужно любить частичку своего края,своей родины.всегда милей та сторона ,где ты родился.даже в самых горячих схватках родной уголок оставался заветным.всё богатство мира не может заменить начало своеё родины,и где бы ни был человек это остаётся с ним.каждая строчка поэта прожитый день его реальности.поэт описал многообразие природы,етм самым передал подлинное своё чуство.любовь к отечеству здесь истинно свято и разумно.идея стихотворения отразилась и в его композиции. в стихотворении меньше метафор,но больше красочных эпитетов.стих читается плавно и непринуждённо.поэт тянется душой к крестьянской россии ,наблюдая за жизнью простых людей.здесь он видел рабскую покорность,его смирение.он переживал за свой народ,хотел видеть его счастливым.сердце его разрывалось от одной  мысли ,что несломленна воля народа.и в горестях и радостях народ любит свою отчизну.каждая строчка поэта раскрывает смысл любви к отчизне.здесь всё отражено подробно и трепетно.поэт выделил истоки проблемы,волновавшие последующее поколение лириков.

  любить и дорожить своей призвание каждого человека.

    швабрин алексей иванович – дворянин, антипод гринева в повести.          ш. смугл, нехорош собою, оживлен. он служит в белогорской крепости пятый год. сюда переведен за «смертоубийство» (на дуэли заколол поручика). отличается насмешливостью и даже презрительностью (во время первой встречи с гриневым он насмешливо описывает всех обитателей крепости).          ш. умен. несомненно, он образованнее гринева, был даже связан с в. к. тредиаковским.          ш. ухаживал за машей мироновой, но получил отказ. не простив ей этого, он, мстя девушке, распускает о ней грязные слухи (рекомендует гриневу подарить ей не стихотворение, а серьги: «знаю по опыту ее нрав и обычай», отзывается о маше, как о последней дурочке и т. д.) все это говорит о духовном бесчестии героя.