Анализируя финал романа, литературовед К. Прийма писал: «Пафос высокой трагедийности финала «Тихого Дона»-в смелом и светлом повороте Григория к нам. Дальнейшая судьба его неизвестна, но его разоружение, переход Дона и вступление на берег соответствует правде образа Григория…Разговор с Мишаткой символичен и таит в себе в себе луч надежды- подтверждение того, что мартовский, подтаявший на Дону лёд выдержал на себе Григория и груз его заблуждений не зря!
- Как вы думаете, какова роль подтаявшего льда в этом описании?
Другие вопросы по: Литература
Знаешь правильный ответ?
Анализируя финал романа, литературовед К. Прийма писал: «Пафос высокой трагедийности финала «Тихого...
Популярные вопросы