1) собственное хозяйство Митраши и Насти. 2)Поход за клюквой в лес. 3)спор ребят на счёт их дальнейшего пути. 4)Волк серый помещик. 5)Митраша завяз в блудном болоте. 6)Забыв о брате, Настя собирает клюкву Митраши собакой Травкой. 8) Смерть серого Помещика. 9)Возвращение ребят в деревню домой.
Спасибо
Ответ дал: Гость
берлиоз был более уверенным в том, о чем он говорит, бездомный же сомневался.
все аргументы воланда берлиоз отвергал, и оставаясь при первоначальном мнении. его даже ни чуть не взбударажило и не насторожило то, что незнакомец знал о нем практически все.
бездомный же смог обнаружить свою ошибку. он сделал выводы после смерти друга. но в этом проявилась его слабость, так как он попросту сломался. будучи атеистом, он отверг все свои принципы и охрестился. действия незнакомца пробудили в нем страх.
на буздомного повлияли и слова мастера, который хоть и не отличался настойчивостю и лидерскими качествами, но все же взял с него обещания, что тот не будет продолжать писать.
Ответ дал: Гость
всегда было тяжело жить вдали от родины.не исключение и сегодняшние украинцы которым приходиться работать за границей ,но работать надо ,чтобы прокормить свои семьи. они там чужие.
Популярные вопросы