Аналіз !

страцiў слова, страцiў спадчыннае слова -
штосьцi страцiў у душы абавязкова!
можа - годнасцi хоць кропельку малую?
можа - мудрасцi хоць дробачку якую?
можа - памяцi хоць зернетка - iскрынку?
можа - праўды хоць пылiнку-парушынку?
я не дакладна, што ты страцiў.
запытайся - цi не скажа табе

андрия можно назвать предателем ,но и в тоже время нет.эта паночка стала для него как хозяйка ,а андрий стал рабом своих же чуств к ней.каждый думает посвойму ,для кого-то   любовь это все ,для кого-то эта не чего не имеет в его жизни,таким образом можно сделать вывод для каждого то он придатель а для когото он герой ,так как он смог признатся и стерпеть отцовский всгляд

"мать кузнеца вакулы имела от роду не больше сорока лет. она была ни хороша, ни дурна собою. трудно и быть хорошею в такие годы".

это поспевший золотой пшеничный колос

сначала романа евгений онегин не вызывал у меня положительных эмоций  так как в начала романа он прявляет себя эгоистом, и после  того как он читает мораль татьяне он вызывает недоумение. но после крушения всех его надежд его становится жалко