Какова роль эпизода ограбления акакия акакиевича в раскрытие идеи повести "шинель"?


, )

давно уж топится камин

вода течёт по стенам замка

ветер поле нежно гладит

звуки музыки с полей

сайт полезный есть в рунете

школьники туда идут,

и там решают

за это им пункты .

можешь другу ты ,

написать ему решенье,

ну, а он тебе в ответ-

план составит к сочиненью.

можешь выиграть ты приз,

если хорошо решаешь

10 долларов тебе-

разве плохо? как считаешь?

наша маша так решила:

хоть не знаю ничего

напущу на сайт я

вдруг прокатит? ну и что!

только строгий модератор

все решенья удалил

коль взялся за дело ты

отвечай серьезно!

а мораль -то нашей басни:

коль назвался ты груздем, полезай ты в кузов

а не знаешь ничего- не берись за дело!

для проведения финансовой аферы среднего масштаба чиновник чичиков прибыл в уездный город n, чтобы познакомиться со здешней элитой и проехаться по близлежащим имениям прикупить по дешевке мертвых душ крестьян.

  в процессе поездки он знакомится с разного рода помещиками, каждый из которых стал для нас уже нарицательным. пьяница и хам ноздрев, мечтатель и прожектер манилов, домовитая коробочка, ищущий выгоду во всем, обжора собакевич, скупердяй даже для самого себя плюшкин.

    также подробно живописуются нравы уездного города, пропитанные коррупцией, адюльтером и просто лживостью.

еще произведение изобилует известными описаниями,например, природы, тройки и даром сам гоголь с изрядной долей иронии назвал свое творение поэмой.

у тараса было два сына с абсолютно разными характерами. один нежный и романтичный, другой - грубоватый разбышака. и судьбы у них оказались абсолютно разными. один честно воевал с врагами украины. другой, влюбившись, предал и родину, и всех козаков, и брата   с отцом. 

почему так случилось? один оказался разнеженным романтиком, согласным заплатить чужой кровью за свою страсть. другой пошел на муки ради свободы своего народа. у каждого из нас есть выбор. потакать своим желаниям или выполнять свой долг, не смотря на трудности. остап-стал символом козачества, воина и мужчины. андрей-предателя и бесчестного человека. никакая любовь не сможет оправдать подлого нежелания думать о последствиях.

и как бы ужастно не звучало, детоубийство становиться в данном случае единственно возможным способом смыть не только позор, но и спасти андрея от разочарования и от невыносимых мук совести, когда бы он увидел результат своего поступка. трудно вообразить, что он смог бы остаться человеком после казни козаков.