Чем эсхиловский прометей близок человеку 21 века? (эссе)

сын земли александр невский  родился в семье князя ярослава всеволодовича и княгини феодосии, дочери князя мстислава удатного (удалого) . внук всеволода большое гнездо. первые сведения об александре относятся к 1228, когда ярослав всеволодович, княживший в новгороде, вступил в конфликт с горожанами и вынужден был отъехать в переяславль-залесский, свой родовой удел. несмотря на свой отъезд он оставил в новгороде на попечении доверенных бояр двух своих малолетних сыновей федора и александра. после смерти федора александр становится старшим сыном ярослава всеволодовича. в 1236 он был посажен на новгородское княжение, а в 1239 женился на полоцкой княжне александре брячиславне.  в первые годы своего княжения ему пришлось заниматься укреплением новгорода, поскольку с востока грозили монголы-татары. на реке шелони александр построил несколько крепостей.

это дало бы ему большие преимущества. став дворянином, для него открылись бы широкие перспективы дальнейшей жизни ( лучшая жизнь, связи).

тем что поколение подростков сильно изменилось и оно не следует тем принципам которые следовали их родители,т.е не было цифровой техники.вся жизнь подростков протекает в цифровой техники т.к их там более лучше понимают,т.е им прще жить на такой "волне".тем что у подростков нет постоянного хобби,но этим они особо не заморачиваются.время было другое и жизнь была другая и тем более моральные принципы.

комедия "ревизор” является одной из самых популярных уже более 150 лет. меняется власть, но не меняются люди, сохраняются прежние порядки, отношения между начальством и подчиненными, городом и деревней, поэтому, когда мы читаем "ревизора” сегодня, то узнаем современный город и его обитателей. гоголь написал комедию, в которой высмеял невежество обычных обитателей города, например, судья ляпкин-тяпкин прочитал пять или шесть книг и поэтому вольнодумен, своим словам придает большой вес, его речь, как и многих других чиновников, несвязна и обрывиста. попечитель богоугодных заведений земляника лечит подопечных, ничего не понимая в медицине, а лекарь гибнер ни слова не знает по-, то есть вряд ли способен к врачеванию. местный учитель строит такие гримасы, что окружающие просто в ужасе, а его коллега объясняет с таким жаром, что ломает стулья. вряд ли после подобного воспитания ученики получают должные знания. когда воспитанники вырастают, они переходят на государственную службу. и здесь — все одно и то же: пьянство, взяточничество, злоупотребление своим положением и др. достаточно вспомнить лишь некоторых героев комедии и их привычки: заседателя, который вечно пьян; ляпкина-тяпкина, уверенного в том, что если он берет взятки борзыми щенками, то это не преступление; присвоенные чиновниками деньги на строительство церкви, которая якобы сгорела; жалобы купцов на то, что городничий мог взять у них любую ткань или другой товар; фразу добчинского о том, что "когда вельможа говорит, чувствуешь страх”. жены этих обитателей и должностных лиц воспитаны на журналах, выписываемых из столицы, и местных сплетнях. неудивительно, что приезд чиновника из петербурга вызвал у них сильный ажиотаж . впрочем, хлестаков воплощал в себе идеал жизни не только в глазах , но и всех остальных обитателей уездного города. его фантастическим рассказам поверили все, потому что в них верил городничий, который просто боялся раскрыться, несмотря на того кто перед ним. и как они все «радовались», когда узнали, что ревизор был не настоящим! таким образом, автор описывает все пороки обитателей уездного города, которых было и есть тысячи по всему миру. это лицемерие, двуличность, зависть, взяточничество, невежество. и хотелось бы верить, прочтение постановки "ревизора”, и её понимание и вдумчивость изменить нравственный облик мира, а его обитателям — осознать собственные пороки.  о