Вчем странность онегина, с точки зрения высшего общества. сочинение-рассуждение.

Втом, что онегин замкнулся, стал "язвителен" в спорах, если шутил, то " с желчью пополам", писал злые и мрачные эпиграммы на представителей света. его ожидала "злоба слепой фартуны и людей". в конце концов, он покидает свет, потому что " рано в сердце жар угас". всё это кажется для высшего общества
странным и непонятным.

Воснову книги легли лишения шотландского мореплавателя александра селькирка. он отсутствовал более восьми лет. в 1704 году его за бунт на корабле оставили на острове и только в 1709 его подобрали корабли британской империи, а в 1711 году он прибыл в лондон.

размышляя над страницами "преступлеие и наказаие" в романе достоевского звучит суровая критика буржуазного индивидуализма идеи сильной личности.автор понял какую опсность для общества представляет деление человечества на обыкновеных и необыкновеных.но почему же достоевский сделал теории господства над людьми не хищного преобретателя,а искреннего страдальца за человечество?

потому что,достоевскому важно было показать,что если на пути насилия становиться даже человек честный и добрый,измученный чужими страданиями он приносит зло и себе и другимюстремление раскольникого-гуманное,он мечтает избавить людей от невыносимых страдании,но его идея об разделии людей на "тварь дрожащую"и "имеющих право" антигуманистично,так как она может служить оправдвнием произвола и беззаконья.и не даром убив расстовщицу,чья жизнь с его точки зрения,не более жизни вши,расскольников вынужден убить и добрую лизавету.автор показывает как одно преступление,неизбежно влечёт за собой другое.