Грибоедов писал своему близкому другу (декабристу вроде) следующее : " в моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека" да, чацкий умен. он «не только умнее всех прочих лиц, — замечает гончаров в статье «мильон терзаний» , — но и положительно умен. речь его кипит умом, остроумием» . ум чацкого сверкает в его пылких монологах, в его метких характеристиках, в каждой его реплике. но герой истинно реалистического произведения как личность не может быть богаче, крупнее своего создателя, и даже чацкий — богатая и разносторонняя личность — не может по широте и разнообразию суждений и интересов, по глубине и богатству ума сравниться с грибоедовым, соединявшим в себе вольнодумие с талантом и тонким умом политика. мы в основном убеждаемся в вольномыслии чацкого, а о других сторонах его ума можем лишь догадываться. но это вольнодумие и есть то главное, что ценит в нем грибоедов и что приближает его к грибоедову. «я как живу, так и пишу, свободно и свободно» , — говорил грибоедов, и главное в своем уме — вольнодумие — он передал чацкому. как чацкий, грибоедов терпит в жизни горе от своего ума: гауптвахта, недоверие правительства, мученическая смерть в тегеране.
Спасибо
Ответ дал: Гость
мысли вслух. конечно, с женой пьеру не везло, и ему нужна была сердца. при его финансовых и прочих возможностях комрад мог бы выбрать и неплохую невесту. а девица , как сказать, "проблемная". интересно, как они "два сапога с одной фабрики, но с разными шильдиками" уместились бы на одной может это и тормознуло пьера. так, в сердцах ляпнул нечто вовсе необязывающее к прямому в те далечайщие времена в культурном обществе везде царила любовь в отношениях (может, конечно, я немного путаю, но факт услащённости светских манер был на лицо), а в слоях менее денежных просто говаривали: "бог в ", тоже от чувства к человеку и человеку с небес
Ответ дал: Гость
андрия можно назвать предателем ,но и в тоже время нет.эта паночка стала для него как хозяйка ,а андрий стал рабом своих же чуств к ней.каждый думает посвойму ,для кого-то любовь это все ,для кого-то эта не чего не имеет в его жизни,таким образом можно сделать вывод для каждого то он придатель а для когото он герой ,так как он смог признатся и стерпеть отцовский всгляд
Популярные вопросы