Почему дубровского и троекурова нельзя назвать друзьями?

Дружба андрея гавриловича дуб­ровского и кирилы петровича троекуро­ва существенно отличалась от взаимо­отношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. они некогда были то­варищами по службе. один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. у обо­их были характеры независимые. дуб­ровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отли­чался гордостью, нетерпением и реши­тельностью характера, за что был уважа­ем троекуровым. он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, ко­торым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал дубровский по поводу его образа жизни. старший дуб­ровский к тому же был интересным собе­седником, в его отсутствие кирила петро­вич скучал. пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ро­весниками, получили одинаковое воспи­тание, оба овдовели, имели по одному ре­бенку. иногда троекуров высказывал мысль поженить машу и владимира, на что дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком из­ бабенки» , поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. все сосе­ди завидовали согласию, царившему меж­ду ними. по выражению автора, «нечаян­ный случай все расстроил» и изменил их отношения. однажды во время осмотра псарни дубровского оскорбил слуга трое­курова парамошка. в ответ на это андрей гаврилович удалился из покровского и потребовал, чтобы троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. этого стер­петь не мог своенравный троекуров и ре­шил поставить бывшего друга на колени. весь дальнейший сюжет романа опреде­ляется этим событием.