казать, что пушкин винит своего героя, а лермонтов прощает, наверное, все-таки не совсем верно. и все же ситуации, которые к дуэли – совершенно разные. онегин прекрасно понимает, что никакого повода для вызова его на дуэль ленским нет: пушкинский герой сам спровоцировал этот вызов: обидевшись на ленского, уговорившего его приехать к лариным на именины татьяны, он, попав на пир огромный, уж был сердит. но, девы томной заметя трепетный порыв, с досады взоры опустив, надулся он и, негодуя, поклялся ленского взбесить и уж порядком отомстить.(глава пятая, строфа xxxi)именно поэтому онегин сделал все, чтобы досадить ленскому, заставить его ревновать.получив вызов на дуэль, онегин мог бы не принять его, объясниться с другом, потому что…в разборе строгом, на тайный суд себя призвав, он обвинял себя во многом: во-первых, он уж был неправ, что над любовью робкой, нежной так подшутил вечор небрежно. а во-вторых: пускай поэт дурачится; в осьмнадцать лет оно простительно. евгений, всем сердцем юношу любя, был должен оказать себя не мячиком предрассуждений, не пылким мальчиком, бойцом, но мужем с честью и умом.(глава шестая, строфа x)
Популярные вопросы