Чему учит библия? своими словами(коротко).

есть три основных оценки коллективизации.

1. коллективизация как необходимое зло

кто поддерживает: социалисты, патриоты

суть аргументов: коллективизация была необходима, чтобы совершить индустриализацию страны, без неё не смог бы создать полноценную промышленность и проиграл бы великую отечественную войну.

2. коллективизация как однозначное зло

кто поддерживает: либералы, монархисты

суть аргументов: коллективизация была очередным преступлением тоталитарного режима большевизма. если бы не большевизм, то, может быть, и не было бы никакой великой отечественной войны.

3. коллективизация как однозначное добро

кто поддерживает: коммунисты

суть аргументов: от коллективизации пострадали только кулаки, которые были преступными элементами и паразитировали на крестьянстве. эксцессы в процессе коллективизации, к голоду, были пресечены, виновные наказаны. в итоге после коллективизации жизнь крестьянства улучшилась.

моя оценка ближе к пункту 1.

винекнення козацтва, яке впливало на суспільне життя укр. земель.

1.велике княж. литовське, польське корол., московське царство, кримське ханство, молдавське княж., венгерське корол.

2.шляхта-князі, знать, бояри,лицарі. ї мали великі.

духовенство-не судили суди, тільки єпископ.багаточисленне.

міщани. об єднувались у цехи. расповсюдження магдебурського права.

селяни( -платили данину

            -незалежні

            -селяни феодалів)

3 винекнення козацтва.прирівнення укр. бояр до польської шляхти.втрачання прав селянами. самоврядування громадян у містах. магдебурське право.втрата   позицій православ я.втрата незалежності.