Князья: нравственный выбор, терпеть или бороться ( сочинение короткое)

Если я правильно понял то после монголо-татарского нашествия. на протяжении длительного периода земли были зависимы от орды.   каждый князь делал выбор от которого зависело многое: терпеть ордынские набеги и уплату дани или подняться против золотой орды. на протяжении этого периода в много примеров и того, и другого выбора.   иногда терпение добиться больших успехов, чем борьба против захватчиков. например, александр невский находился в хороших отношениях с ордой. он понимал, что защита  новгородской руси от набегов монголо-татар нужна как никогда. несмотря на то, что многие не разделяли его точку зрения, он всю жизнь придерживался этой политики.   даже, когда его брат поднял восстание, он встал на сторону орды. его политика к сохранению последнего оплота земель и укрепило его позиции. также можно отметить и князей ивана калиту и семёна гордого. но несмотря на такие примеры, стоит отметить и заслуги дмитрия донского и ивана 3, которые своим пошатнули, а потом и вовсе уничтожили власть орды над землями. поэтому стоит отметить, что такой выбор был довольно важным и разные ситуации подталкивали князей на разную политику в отношении с золотой ордой.

1. развитие феодальных отношений.

2. изменения в княжеском наследственном праве.

3. киев утратил роль центра.

4. рост потенциала владимиро-суздальского княжества.

5. суверенизация отдельных земель.

6. насильственное включение княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов.