. Считал, что происхождение и деньги не могут являться мерилом прав человека, верил в мечту о
всеобщем имущественном равенстве. Считал, что
стремления граждан должны совпадать с интересами
государства. Отождествлял себя с народом и свои решения
считал истинными. Сгласны или нет. Ваши аргументы

1.

Деньги - это материальное имущество , за них можно купить почти все что угодно . Без денег ты не сможешь обеспечить себя , поэтому это и является материальной ценностью человека .

2.

Абсолютно согласен . Потому что государство часто делает то что не нужно , ворует деньги и другое бла бла бла . Оно не слышит страну или федерацию . А если народ будет просить в свою сторону каких то + от государства , то они конечно их пошлют .

3.

На мое мне отождествлял - это это соглашаться и не соглашается , то есть ты можешь дать какую то мысль другим и они могут прислушаться . Если мысли или идея тупая , то ты будешь терять свой авторитет .

вера и непоколебимость к победе, любовь к отечеству.

в основному в твір лягли події про невдалий похід новгород-сіверського княза ігоря святославовича на кочовиків(здається, половців) у 1185 році(навесні).цей похід завершився невдачею, а вже пізніший-у 1187-був успішним