Ознайомтеся з точкою зору зарубіжних істориків щодо діяль- ності Б. Хмельницького і дайте відповідь на запитання. 1) Польський історик Л. Кубаля порівнював Б. Хмельницько- го з вождем Англійської революції середини XVII ст. Олі- вером Кромвелем і стверджував, що, на відміну від остан- нього, гетьман «не мав у своєму розпорядженні вишколе- ної інтелігенції й засобів старої сильної держави. Bійсько, фінанси, державне господарство, адміністрація, зносини сусідніми державами все це треба було створити Bін мусив добирати і вчити людей. Була то людина з кожного погляду надзвичайних вимірів, він переростав талановитих людей настільки, що переступав межі збагненного». Порівняйте діяльність О. Кромвеля та Б. Хмельницького. Чи поділяете ви наведену характеристику? Чому? 2) Американський історик П. Магочій у праці « Україна. Iсторія 1її народів» називає Б. Хмельницького центральною постаттю української історії XVII ст., звертаючи увагу на те, що Б. Хмельницькому вдалося встановити контроль над більшістю центральноукраїнських земель й управляти ціею територіею як незалежною державою. Наведіть факти, що 3) Iсторик з Єльського університету в США Г. Вернадський писав: «Богдана можна назвати батьком модерної України. Звичайно, українська революція відбулася б і навіть без нього, але саме завдяки його вправному керівництву різні політичні, соціальні, національні, доводять це твердження. релігійні відродження української нації. Хоча держава, яку він збу- дував, протривала не більше століття, самий лише факт ї iснування протягом цього часу дав великий поштовх укра- інському національному духу». У чому вбачає дослідник значення діяльності Б. Хмель- складники цього руху було об'єднано разом для створення чи радше ницького? 4. Зробіть висновки відповідно до мети заняття.