Почему в первой половине XX века приобрели широкую популярность идеи "заката Европы"? Как вы считаете, насколько были обоснованны пессимистические оценки будущности европейской цивилизации?

у саладина был булатный клинок: )

плюсы несмотря на относительную мягкость правления леонида ильича, на международной арене наращивал свой авторитет. иногда с жесткой руки. на угрозу распада варшавского блока, который пыталась организовать в 1968 году чехословакия, москва отреагировала решительно. за 36 часов армии стран варшавского договора почти бескровно установили полный контроль над чехословакией и подавили «пражскую весну». минусы события в праге спровоцировали антисоветские настроения в мире, и особенно - в восточной европе. в активизировались диссиденты, и кгб принялся «завинчивать гайки».

1)да потому что было жёсткое командование т.к они посылали на то или иное сражение людей пока не умрут т.е практически садисты.уничтожение моральных принципов.к примеру-пока не сдохнешь не возращайся назад,а иначе мы тебя

2)строительство военных заводов и прочее многое по военному

3)у -к примеру всем известная курская битва,ведь её готовили тщательно и меняли план как только если он не подходил.

германия-если будет поражение то лучше отступит то что люди были важны

америка и великобритания следовали по принципу германии и остальные