40 сравните деятельность двух европейских монархов: пётр i и людовик xiv.​

Амой взгляд это вполне имеющая место паралель. мы привыкли говорить о гигантских и поворотных реформах царя-преобразователя, однако на мой взгляд людовик сделал для франции не меньше, а может быть и больше. давайте пройдемся по верхам: петр дал россии флот, армию, новую административную системы, промышленность, торговлю, новый календарь, новые нравы, открыл для нас другие стрпаны, а отсюда и новые а разве король-солнце дал франции меньше : флот (попытка ришель мною не забыта, однако фронда ее загубила), армию (самую сильную в европе), промышленность, новые колонии, торговлю (пускай не все задумки кольбера удались, но они сильно простимулировали века xviii), новую систему и организации высшей власти, в конце концов французы получили свой французский язык. а к этому можно прибавить культурный бум , который захлестнул францию, сделав ее предметом зависти всех народов. отличие (я говорю сейчас в общем, а не о деталях), лишь в методах: если петр рубил с плеча, то людовик преобразовывал свою страну цивилизованно  подробнее - на -

расположению владимиро-суздальского княжества в

благоприятных природно-климатическх зонах, в княжестве развивалось земледелие, скотоводство, охота и рыбный промысел, наличие крупных городов способствовало развитию торговли и искуства, кроме того процветали обработка железа и других материалов, гончарное производство, строительное дело.