Оправлении какого французского монарха говорится в историческом источнике? «Правительство потеряло достоинство, в финансах царил хаос, в политике отсутствовала твёрдость. Франция более не доминировала в Европе, тогда как
Англия господствовала на морях и без труда захватила Индию... Французская монархия утратила статус первой державы...»​

1. хоть россия и считалась на то время конституционной монархией из-за наличия думы, но на самом деле была абсолютно самодержавной. что противоречит названию"конституционная", т.е. власть правителя ограничена.

2.да, власти вынждены были уже воспринимать общество как силу, и была создана дума. но вновь созданная она еще мало что могла.

3. и власть не идущая на серьезные уступки, и революция , подрывающая страну изнутри были помехой обновлению страны. 

из афин вывозили на продажу оливковое масло и виноградное вино, великолепные сосуды из глины, мраморные статуи, изделия из серебра. среди купцов было немало переселенцев из других городов, постоянно приживающих в афинах. переселенцы говорили по-гречески, одевались так же, как и остальные афиняне, поклонялись тем же богам, но должны были платить налог в казну за одно только право жить в афинском государстве. граждане такого налога не платили.

попробую по первому:

1) семибоярщина - три года

2) представители от всех российских земель

3) царя выбирал земской собор, он проходил в успенском соборе кремля, а лобное место, насколько я знаю, на красной площади. вот в этом я не уверена

4) царь происходил из боярского рода

5) ему было 16 лет

6) мать звали марфой

7) домнино - под костромой

8) шайки крымских татар не было

9) сусанин - вообще легендарный персонаж, но по легенде - не в усадьбу, а в ипатьевский монастырь,

10) завел не в исупово, а в болото (а в исупово якобы похоронены останки сусанина)

со вторым легче - невежя писа не дума каза хто се цита - текст оборван, предположительно - невежа писал, недума (дурак) говорил, а кто это (скорее всего, дальше оскорбление)

третье - петр александрович румянцев-задунайский