нет,победа в войне 1812 года была достигнута мужеству и героизму крепостного народа,в тылу французкой армии организовывались партизанские отряды которые практически перерезали все коммуникации противника,полностью прекратив снаобжение армии из европы,кроме того фуражири французов,посылаемые на заготовку првианта и фуража для лошадей,попадали в засады и истреблялись,в армии французов начался голод.потом во время отступления истреблялись отставшие подразделения врага.
правящие круги россии и дворянство знали какой вклад в победу внес простой крепостной народ.и вконце концов это к отмене крепостного права
Ответ дал: Гость
лишь часть великой британии( состав соединенного королевства великобритании так же входят королевства шотландия, уэльс, северная ирландия., это была страна-завоеватель. ну великая понятно, а британия по названию населявших ее территорию племя бриттов.
а по поводу "владычицы морей" рекомендую посмотреть вот эту ссылку:
Ответ дал: Гость
пушкиным о александре 1. впринцепе справедливы, ну у многих разные мнения на этот счет. ну то что он был лукав- это несомненно. царствовал он 24 года с 1801. ну сам суди могут ли они быть написаны тогда или нет.
Ответ дал: Гость
порта(правительство османской империи) после наваринского сражения закрыла для россии пролив босфор, несмотря на аккерманскую конвенцию, что и стало причиной начала войны.
итоги. во-первых, к россии перешла большая часть восточного побережья чёрного моря. во-вторых, сербию, признали автономной. в-третьих,молдавии и валахии предоставлялись автономии(до тех пор, пока там оставались войска). в-четвертых, турция признавала российское верховенство над грузией. в-пятых, греции была предоставлена автономия. в-шестых турция должна была выплатить россии контрибуцию в размере 1 500 000 голландских червонцев.
Популярные вопросы