Объяснение: Существует мнение, что неудачность Крымских походов сильно преувеличена после того, как Пётр I потерял половину всей армии во втором Азовском походе, хотя получил лишь выход ко внутреннему Азовскому морю[6]. Как отмечал Н. И. Павленко, крымские походы не были бесполезны, поскольку основные их цели - выполнение обязательств перед Лигой и сковывание сил противника - были достигнуты, что имело важное дипломатическое значение в отношениях России с антиосманской коалицией.По мнению В. А. Артамонова, прежнее толкование походов как провала кн. В. В. Голицына неверно, поскольку в Москве изначально осознавали практическую невозможность завоевания Крыма и сознательно ограничивались демонстративным выходом в степь большой массы войск, после чего в 1689-1694 гг. перешли к своему привычному методу борьбы с ханством - пограничной войне на истощение. Удачи!!!
Спасибо
Ответ дал: Гость
1. 1564
2. киев
3. придворный чин рангом ниже боярского (первоначально в древней руси придворный, прислуживающий за княжеским или царским столом)
4. 1316-1353
5. на этот вопрос затрудняюсь ответить
Ответ дал: Гость
самые древние монеты, дата чеканки которых известна, – это монеты, чеканившиеся в лидии (малая азия) в 685-652 гг. до н. э
Популярные вопросы