1. Почему Александр I, вступивший на престол как республиканец, впоследствии перешел на позиции конституционного монархизма, а завершил свое правление сторонником православной модели государственности?
2. Почему находящиеся в крепостном состоянии русские крестьяне не воспользовались войной 1812 года для обретения свободы?
3. Верна ли характеристика Александра I, данная А. С. Пушкиным: «Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда»?
4. Почему царь даровал Конституцию Польше, но не смог ее даровать России?
5. Какими факторами определялся переход к контрреформам в 1820-е гг.?

правильный ответ: в) в  примирении с советской властью во имя воссоздания великого российского государства.

                    литовские земли нетронутые батыевым нашествием , железной рукой собрал воедино князь миндовг. чтобы обезопасить себя и иметь свободу для захвата западных и юго-западных земель он принял католическую веру. но как сказано в летописи: "крещение его было льстиво, потому что в тайне он не переставал приносить жертвы своим прежним богам." литовское княжество разрасталось за счёт разгромленных батыем польских земель и могло даже стать решающей силой в европе во второй половине 13в. но оно также, как и русь периодически получало ордынские удары. в 14в. москва и вильно находились в постоянном антагонизме, при этом оба княжества пытались строить мирные отношения с ордой, их князья были ограничены в своих возможностях.в 14в. литва тесно сближается с западно- землями, не без участия орды, которая видела в них противовес москве, с одной стороны, и ордену и польше - с другой. их синтезу способствовало совпадение по времени генезиса литовской государственности и преодоление феодальной раздробленности в западно- землях. великое княжество литовское и стало, как и великое владимирское, претендовать на всё наследство. вскоре началась борьба за княжение в новгороде.

орда всячески поощряла соперничество обоих княжеств. а в 1320'г. князь гедимин завоевал волынские земли и вошёл в киев. так родилось великое литовско- княжество как южный и западный центр создания государственности. оно стало в большей степени , чем литовским. и выдвигало программу восстановления былой целостности руси. особенно выделяется деятельность ольгерда . он был женат на витебской княгине, затем, овдовев, женился на тверской, тайно принял православие. крепко держал киев, присоединил смоленск, брянск, подолию, чернигово-северские земли. в этот период его княжество превзошло по территории владимирское.

это было многонациональное объединение под династией литовских князей, чуждых . когда литва и польша начали слияние в одно государство, земли потянулись к центру. после куликовской битвы наметились тенденции к сближению обоих княжеств и создание союза против орды и ордена. (московско-литовский договор 1384г.) но после грюнвальдской битвы в 1410г. литва окончательно сближается с польшей и отдаляется от москвы.

политика александра i была либеральной в начале правления,но потом перешла на обратный курс,так как война требовала затянуть пояса,николай i усилил консерватизм,что дало начало оппозиции,настроенной на реформы.александр ii провёл либеральные реформы,всколыхнувшие россию,за чем последовало недовольство народа,а также рост недовольство и начало революционно-пропагандистской деятельности.александрiii сдерживал народ контрреформами,а вот при николае ii правительство дало слабину.

то есть на протяжении веков росло недовольство народа,которое с каждым десятилетием настраивалось на революцию,а не реформы.непродуманность и непоследовательность некоторых реформ лишь натравливало народ,что и к революции,которую умело развернули политические партии,жаждущие власти нежели преобразования государства.

россия могла стать либеральной державой с огромным потенциалом,но социокультурные противоречия и внутренний конфликт внутри страны препятствовал мирному решению проблем