12.казнь еретиков. 2 личности и их действия? ! ?

1) вино и оливковое масло греки производили и производят по сей день сами

2) не припомню чтоб у солона были рабы

3) солон был и демократом и думал о всеобщем равенстве4) спарта находилась на юге греции и чтоб к ней попасть иноземцам нужно было пройти всю грецию . да и сами спартанцы не любили "чужаков"

5) на первом месте у спартанцев была "военная грамота", науку они не особо жаловали 

1) в стране голод и разруха, год выдался неурожайным, мало того, голод еще и безвластие, боярские фамилии дерут правящий трон своими толстыми задницами, брозды правления перекатываются от одной фамилии к другой.. и.т.д. а народ-то робщит.. холопов помешчики выгоняют, жрать-то самим нечего, народ понятно- стекается в москву, где власти предприимчиво раздует всем денег -"на пожрать" но такой замес только вызывает еще большую дизорганизацию. что же в этот момент происходит. по стране проходит слушок, что царевич дмитрий-то в угличе не погиб, а чудом уцеле, поэтому, самозванца у нас бы народ принял охотно, но лжедмитрий делает хитро, он идет, не сюда, а к польскому правительству и излагает, что дескать "признайте меня законным царем руси, а я вам смоленщину отпишу, и севера землей " ну там только и рады собственно вся эта бодяга с подставами вылилась потом в -польский ли смута в россии, а вы выглянити в окно, в каком времени мы живем, упосле распада как единой правящей партии, куда мы пришли, у словно говоря, под личиной псевдодемократии мы имеем дело с олигархией в чистом виде, и наш условно говоря"трон" пренадлежит тому , кого мы не знаем, возможно это даже не один а целая группа людей

испытывала! не зря же петр первый бегал в кукуйскую слободу! но это влияние было относительно невелико, не зря же он делал насильственную модернизацию.

если боярская дума стесняла власть царя, то земский собор, думе, сдерживал ее самое, служил ей противовесом. это известие свидетельствует и о развитии хлебопашества до смуты, и о недостатке хлебного сбыта,и о падении земледелия в смуту. разумеется, время вносило свои коррективы в состав знати.опричнина и смута подкосили потомство удельных княжат.при романовыхизбрание первого романова стали выдавать за проявление божественной воли. боярская дума.в годы смуты,и в начале правления царя михаила центральная власть остро нуждалась в поддержке.