в их специфическом наследии. чрезвычайно этатизированные, коллективистские общества, выросшие из азиатского способа производства по товарищу марксу, с чрезвычайной ролью государства, коллективизмом, насильственно воспринявшие первые веяния европейской цивилизации.
в китае сохраняется уродский микс то ли государственного капитализма с авторитарным/тоталитарным режимом, то ли рыночная с авторитарным правлением, сингапуром времён ли куан ю на весь китай. то есть: авторитарная модель модернизации в ряде государств. к сожалению, опровергает утверждение господина милтона фридмана о том, что рыночная приносит с собой демократию.
закрытость ряда рынков кнр, кндр, трудность культурной интеграции европейской, японской и синской (следуя цивилизационному подходу) цивилизаций, глубокие социально-культурные и противоречия. чтобы не быть голословным, можно сослаться на господство коллективистской идеологии в кнр,кндр,японии,в целом азиатских государствах.
основные успехи, связываемые нами с японским и корейским чудесами были вызваны, конечно, стратегическими интересами американских элит, эффектом шока для элит,если мы говорим о южной корее. что до так называемых "азиатских тигров", индокитая и т.п., то там, за исключением лишь тайваня сохраняются довольно примитивные формы социальных отношений: господствует вся та же традиционная семья, имеет высокую роль в сельское хозяйство, распространены абсолютно во всех азиатских государствах семейные,клановые предприятия. это одно из ключевых отличий от европейской цивилизации.
Популярные вопросы