Как вы оцениваете действия гая гракха? почему он потерпел неудачу?

действия гая гракха я оцениваю положительно. он оказался достойным народным трибуном, защищал интересы бедняков. реформы, которые он провел:

1)          земельная (продолжил начатую реформу своего брата тиберия), по которой римлянам не разрешалось иметь «общественной земли» больше, чем 250 гектаров. излишки следовало изъять у знати и разделить среди обедневших римских граждан.

2)          наказал убийц своего старшего брата по к римской республики.

3)          понизил цены на хлеб.

4)          основал новую колонию в африке, на месте разрушенного карфагена.

5)          предоставил союзникам в италии римское гражданство.

    ,(большевики) лидер в.и ленин, меньшевики эсер лидер чернов

политика александра i была либеральной в начале правления,но потом перешла на обратный курс,так как война требовала затянуть пояса,николай i усилил консерватизм,что дало начало оппозиции,настроенной на реформы.александр ii провёл либеральные реформы,всколыхнувшие россию,за чем последовало недовольство народа,а также рост недовольство и начало революционно-пропагандистской деятельности.александрiii сдерживал народ контрреформами,а вот при николае ii правительство дало слабину.

то есть на протяжении веков росло недовольство народа,которое с каждым десятилетием настраивалось на революцию,а не реформы.непродуманность и непоследовательность некоторых реформ лишь натравливало народ,что и к революции,которую умело развернули политические партии,жаждущие власти нежели преобразования государства.

россия могла стать либеральной державой с огромным потенциалом,но социокультурные противоречия и внутренний конфликт внутри страны препятствовал мирному решению проблем