Чем различалось положение рабов-должников в аттике в 7 веке до н. э. и в вавилоннии при царе хаммурапи? где оно было хуже? чем хуже?

Законы солона: облегчение положения обедневших крестьян; отмена прежних долгов и долгового рабства; освобождение попавших в долговое рабство афинян; проданные на чужбину были выкуплены за государственный счет. законы хаммурапи: если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в рабстве три года; если человек купит во враждебной стране раба или рабыню и окажется, что эти раб или рабыня – вавилоняне, то следует отпустить их на свободу; если человек причинил смерть чужому рабу, он должен отдать раба за раба; если раб женится на свободной женщине, то их дети свободные, а не рабы.вывод: законы солона и царя хаммурапи о долговом рабстве отличаются кардинально тем, что хаммурапи хоть и думал, что его законы справедливые, но долговое рабство при его правлении существовало. а солон, полностью отменил долговое рабство и поддерживал обедневших крестьян.