Чем различалось положение рабов-должников в аттике в 7 веке до н. э. и в вавилоннии при царе хаммурапи? где оно было хуже? чем хуже?

Законы солона: облегчение положения обедневших крестьян; отмена прежних долгов и долгового рабства; освобождение попавших в долговое рабство афинян; проданные на чужбину были выкуплены за государственный счет. законы хаммурапи: если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в рабстве три года; если человек купит во враждебной стране раба или рабыню и окажется, что эти раб или рабыня – вавилоняне, то следует отпустить их на свободу; если человек причинил смерть чужому рабу, он должен отдать раба за раба; если раб женится на свободной женщине, то их дети свободные, а не рабы.вывод: законы солона и царя хаммурапи о долговом рабстве отличаются кардинально тем, что хаммурапи хоть и думал, что его законы справедливые, но долговое рабство при его правлении существовало. а солон, полностью отменил долговое рабство и поддерживал обедневших крестьян.

речь идет о самсоне, ветхозаветном судье, который вёл борьбу с фелистимлянами.

 

и сдвинул самсон с места два средних столба, на которых утвержден был дом, упершись в них, в один правою рукою своею, а в другой левою.

и сказал самсон: — умри, душа моя, с филистимлянами! и упёрся всею силою, и обрушился дом на владельцев и на весь народ, бывший в нём. и было умерших, которых умертвил самсон при смерти своей, более, нежели сколько умертвил он в жизни своей. и пришли братья его и весь дом отца его, и взяли его, и пошли и похоронили его между цорою и естаолом, во гробе маноя, отца его.(библейские притчи, "гибель самсона")

здесь говорится о гибели самсона.