Мне кажется, что законы хаммурапи как справидливы, так и не . был такой закон, что если не нашли свидетелей, то человека опускали в воду и если он не выплывет, значит он виноват, а если выплывет, то нет. я считаю это не справедливо. еще был закон, что если раб оскорблял свободного человека, ему отрезали ухо. еще рабов покупали и продавали. это я считаю, тоже не справедливым, потому что все мы а все остальные правила даже справедливые.
Спасибо
Ответ дал: Гость
первое ополчение: 1611, предводители ляпунов, зарудский, требетской
второе ополчение: 1612, предводители минин,
Ответ дал: Гость
мне кажется да.поясню: так как раньше одной церквью не признавалось вера другой и наоборот ишла как бы войны.но конфисиональный фактор установил ,что права должны быть уравненные.поэтому сейчас нет таких междоусобиц.
Популярные вопросы