Реформи в росії починалися неодноразово, але практично всі спроби не увінчалися успіхом. головна причина цього полягає в тому, що періодично виникали при владі прагнення до змін зосереджувалася не на зміні суспільства, а на реформуванні держави. інтереси людини ігнорувалися усіма реформами без винятку. правила реформування в росії зовсім інші, ніж у західному суспільстві. у росії не існувало соціальної бази для реформаторства в силу панування традиційної культури, орієнтованої на ідеальну імперську владу. щоб здійснити реформи, потрібно принаймні сформулювати їх кінцеву мету. росія ж натомість завжди починала наслідувати країнам західного типу, з тим, щоб стати державою, здатним активно протистояти заходу. крім того, для реформи необхідно неедіновременное зусилля, їх реалізація передбачає досить тривалий цикл - 2-3 покоління - саме протягом цього терміну повністю змінюється стереотип свідомості людини. поняття росії в значній мірі ототожнювалося з державою російською. саме розуміння російської, російської території після класичного періоду київської русі пов'язувалося з роботою державного зборів. в умовах слабкості або практичної відсутності громадянського суспільства реформи, які в європі йшли знизу, від суспільства, як результат виходу на поверхню нових укладів, нових типів виробництв у боротьбі зі що склалися, - в росії проводилися в інтересах влади перед обличчям зовнішньої і внутрішньої загрози, в зокрема, з боку власного суспільства. тому ці реформи здійснювалися насамперед через придушення суспільства, породивши феномен відчуження суспільства від влади. у росії в наявності особливе, ні з чим не порівнянне розвиток, в якому рух вперед парадоксальним чином переплітається з придушенням свободи, а технічний та інший прогрес - з відчуженням суспільства від держави. реформи петра заморозили процеси емансипації приватної власності, особливо на самому масовому, селянському рівні. підтвердження цьому - руйнування права приватного володіння землею внаслідок введення зрівняльного подушного (замість поземельного) податку на державних селян. з часом цей податок призвів до ліквідації приватного володіння, переділів землі громадою і до все зростаючого втручання держави у справи селян.
Спасибо
Популярные вопросы