По россии с проектом 6 класс ! 30 ! нужно сделать проект по теме : археологические находки - свидетели . нужно написать про 3- 4 памятника по вот этому плану : 1. выяснить , когда они были открыты 2. кто проводил раскопки 3. что новое открыли ? !

аркаим – древнее городище, относится к стране городов 20/18 или 18/16 в до н.э.

1.          открыт в 1991 году в челябинской области.

2.          г. б. зданович проводил раскопки города.

3.          был найден уникальный город – поселение, который относится к эпохе средней бронзы. кроме того, были найдены останки людей, животных и их быта (водопровод, канализация, наковальня, склеп, гончарные изделия, орудия труда, бытовые предметы, и даже колесницы). вместе с тем, городище окружен валунами, на некоторых из которых высечены лица.

новгородские берестяные грамоты 11-15 веков.

1.          найдены в 1951 году на территории города новгород.

2.          артемий арциховский руководил раскопками.

3.          раскопки найти берестяные грамоты 11-15 веков, которые содержали сведения о боярской республике и о частной жизни людей того времени.

принцесса укока – эпоха бронзы, республика алтай.

1.          захоронение и мумия обнаружена в 1993 году.

2.          раскопками кургана ак-алаха в республике алтай занималась наталья полосьмак (там была найдена мумия).

3.          была найдена мумия эпохи бронзы, предположительно относящаяся к кетам (этнос) с сохранившейся кожей, на которых есть многочисленные татуировки. ей удалось сохраниться из-за того, что захоронение находилось в ледовой оболочке все время с момента захоронения.

в конце 80-х—начале 90-х гг. xx века наша страна столкнулась с серьезным кризисом. созданная за многие десятилетия административно-командная система  хозяйствования  неизбежно разрушалась. несмотря на то, что социалистические принцииы. заложенные в систему  , могли послужить базой для создания нормального механизма, способ их реализации неизбежно разрушал страну. таким образом, к концу 80-х—началу 90-х гг. сложились объективные предпосылки для кардинального реформирования . основной проблемой трансформации для россии стал так называемый период переходной характеризуютщшся тем, что плановые механизмы уже не действуют, а рыночные еще не заработали.

в этот период было предложено много различных концепций проведения преобразований. сторонники одних ратовали за постепенное реформирование старой социалистической системы путем введения в нее современных рыночных механизмов. другие придерживались прямо противоположной точки зрения, ратуя за немедленное введение рыночной путем «шоковой терапии». в то же время вопрос о реформе не мог быть оторван от другого, не менее важного, — реформы политической системы. переход к демократизации общества, необходимость реформирования старого союза на новой основе так же накладывали свой отпечаток на предлагаемые способы трансформации народного хозяйства.

выбор россией радикально-либерального пути реформ был в значительной мере предопределен политической ситуацией, сложившейся в начале 90-х. однако курс, выбранный радикальными реформаторами, не был основан на изучении специфики системы, доставшейся в наследство от старого режима, и представлял собой набор стандартных мер  монетаристского  характера, предназначавшихся для стран с уже сформировавшейся рыночной системой и малопригодных для российской . тотальное разгосударствление и приоритет финансовой стабилизации в условиях диспропорций российской к серьезным последствиям для промышленности и социальной сферы.

споры о роли государственного вмешательства в в нашей стране не утихают до сих пор. в то время как сторонники рыночного радикализма настаивают на ограничении роли государства как на стимуле саморегулирования рынка, их оппоненты 4 считают в условиях россии необходимым именно государственное вмешательство в с мер денежного, налогового и других видов регулирования. очевидно, истина лежит где-то посередине — сочетание государственного регулирования с рыночным самокорректированием. поиск путей реформирования российской продолжается до сих пор, и главным в этом деле должен стать прагматичный подход к мерам, а не приоритет политической целесообразности.

и сказала ему далида: как же ты говоришь: «люблю тебя», а сердце твое не со мною? вот, ты трижды обманул меня, и не сказал мне, в чём великая сила твоя. и как она словами своими тяготила его всякий день и мучила его, то душе его тяжело стало до смерти. и он открыл ей всё сердце своё, и сказал ей: бритва не касалась головы моей, ибо я назорей божий от чрева матери моей; если же остричь меня, то отступит от меня сила моя; я сделаюсь слаб и буду, как прочие люди

  «и усыпила его  далида на коленях своих, и призвала человека, и велела ему остричь семь кос головы его. и начал он ослабевать, и отступила от него сила его», после чего самсон был схвачен филистимлянами и ослеплён.