Какова роль государства в жизни консерватизма, социализма и анархизма

После окончания венского конгресса карта европы приобрела новый вид. территории многих государств были разбиты на отдельные области, княжества и королевства, которые затем поделили между собой крупные и влиятельные державы. в большинстве европейских стран была восстановлена монархия. священный союз прикладывал все усилия для поддержания порядка и искоренения всякого революционного движения. однако вопреки желаниям политиков в европе продолжали развиваться капиталистические отношения, которые вступали в противоречие с законами старого политического устройства. при этом к проблемам, вызванным развитием, прибавлялись сложности, связанные с вопросами ущемления национальных интересов в различных государствах. все это к появлению в 19 в. в европе новых политических направлений, организаций и движений, а также к многочисленным революционным выступлениям. в 1830-е годах национально-освободительное и революционное движение охватило францию и , бельгию и ирландию, италию и польшу.

Само понятие "консерватизм" довольно многозначно. носителями идеологии консерватизма выступают различные общественные классы и слои, заинтересованные в сохранении существующих порядков. характерные особенности консерватизма - враждебность и противодействие прогрессу, традиционному и устаревшему, /консерватизм в переводе с латинского - сохраняю/.  при взгляде на российский консерватизм в длительной ретроспективе (начиная, скажем, с карамзина и по сегодняшний день) легко заметить, что консерватизм в россии — это традиционно устремленность к власти. разумеется, всякая политическая сила потому и политическая, что предметом ее действий и целью ее деятельности является власть. но этот общетеоретический принцип в применении к российским консерваторам обычно прочитывается следующим образом: быть как можно ближе к власти[2]. казалось бы, это настолько нормально и настолько по-британски, что невольно вспоминается бенджамин дизраэли и его знаменитое определение партии тори (британских консерваторов) как «партии, естественным образом правящей». однако применительно к россии это определение дизраэли оказывается неработающим.