Становление колониальной системы в 16-18 вв. заполните таблицу

Сложный вопрос. в какой-то момент конечно можно, при желании - например тот же лжедмитрий 1 (гришка отрепьев) поднял народные массы всего юга страны, которые в итоге пошли на столицу. это с одной стороны похоже на гражданскую войну, но народ шел бороться не со своими соплеменниками, а с незаконной властью - с борисом годуновым, который в глазах подавляющего большинства не имел права садиться на трон, ибо не был "рюриковичем" по происхождению. собственно, по этой причине бестолковый шляхтич, коим был гришка, себя за истинного наследника престола (сына ивана 4), и сумел собрать такие толпы, ведь в иное время за ним никто бы не подумал пойти. а позже люди уже боролись с польской интервенцией - освобождали свою землю от иноземных захватчиков (вспомним минина и ). так что думаю, нет, это нельзя назвать гражданской войной - данное утверждение будет "притянуто за уши" и по сути своей бессмысленно.

Отказались от денег, предложенных американцами, отлично зная, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. почему? на совещании в париже было выяснено, что сша не дает сведений, об условиях и размерах "", которую готовы предоставить. при этом настаивают на создании руководящего комитета из представителей разных государств - для составления програмы " восстановления и развития" европейских стран. комитету предлагалось придать широкие полномочия в отношении ресурсов, торговли, промышленности; национальный суверенитет при этом значительно ущемлялся. подобный комитет стал бы орудием сша, которые попытались бы поставить европы в зависимость от себя. так что в лице молотова сказал: "нет, ".