Это две самые большие реки в мире по годовому стоку. питание и режим конго и амазонки имеют много общего. реки экваториальные, как, амазонка и конго, имеют постоянный режим вследствие отсутствия сухого периода, хотя на них и влияют притоки с тропическим режимом. по полноводности амазонка равна конго. они находятся на разных континентах, но в главном их положение сходно: они текут в приэкваториальных областях. обильные осадки практически на всей площади бассейна каждой реки. бассейны у обеих рек большие. оба эти условия и значительный сток. но бассейн амазонки превышает бассейн конго почти вдвое, а сток почти впятеро. посмотрев на климатические карты, убедимся, что в бассейне амазонки осадков заметно больше. причины этого (свободный доступ восточного, пассатного переноса с океана) при характеристике рек можно и не рассматривать, а принять как данное. бассейны обеих рек довольно изометричны, то есть не вытянуты по длине. но на карте бассейн амазонки почти весь зеленый, то есть это низменность. с низменным рельефом бассейна амазонки связано распространение по амазонке приливной волны на 1400 км. а бассейн конго, в основной своей части тоже равнинный, приподнят, к океану река спускается, образуя водопады. это создает затруднения для судоходства. между тем по амазонке океанские суда заходят на 1700 км, до манауса.
Спасибо
Ответ дал: Гость
гідроенергетичні технології мають багато переваг, але є й значні недоліки. приміром, дощові сезони, низькі водні ресурси під час засухи можуть серйозно впливати на кількість виробленої енергії. це може стати значною проблемою там, де гідроенергія складає значну частину в енергетичному комплексі країни; будівництво гребель є причиною багатьох проблем: переселення мешканців, пересихання природних русел річок, замулення водосховищ, водних суперечок між сусідніми країнами, значної вартості цих проектів. будівництво гес на рівнинних річках призводить до затоплення великих територій. значна частина площі водойм, що утворюються, — мілководдя. у літній час за рахунок сонячної радіації в них активно розвивається водяна рослинність, відбувається так зване «цвітіння» води. у цілому реальний радіаційний вплив аес на природне середовище є набагато (у 10 і більше разів) меншим припустимого. якщо врахувати екологічну дію різноманітних енергоджерел на здоров'я людей, то серед не відновлюваних джерел енергії ризик від нормально працюючих аес мінімальний як для працівників, діяльність яких пов'язана з різними етапами ядерного паливного циклу, так і для населення. ний радіаційний внесок атомної енергетики на всіх етапах ядерного паливного циклу нині становить близько 0,1 % природного фону і не перевищить 1 % навіть при найінтенсивнішому її розвитку в майбутньому. невиправним лихом для україни залишається чорнобильська трагедія. але вона більше стосується того соціального строю, що її породив, ніж атомної енергетики. адже ні на одній аес у світі, крім чорнобильської, не було аварій, що безпосередньо призвели до загибелі людей.
Ответ дал: Гость
ближе всего - вулкан кракатау, а дашье всего - ора винсон
Популярные вопросы