Копытов обвинялся в причинении соседу по даче Осину тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Поскольку Копытов страдал психическим расстройством и состоял на учете у психиатра, следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Совершив все возможные следственные действия в отсутствии обвиняемого, находившегося на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу до выздоровления обвиняемого.

Оцените правомерность решения следователя.