1. хакимов срубил в лесу возле владивостокского ботанического сама две березы и увез к себе на дачу, чтобы распилить на дрова. можно ли действия хакимова считать хищением? если да, то в какой форме? если нет, то почему? 2. панкина предана суду по ч. 1 ст. 158 ук рф за то, что она подобрала а затем присвоила трех телят, отставших от гурта во время перегона скота. суд, не усмотрев в действиях панкиной кражи, переквалифицировал их на ч. 1 ст. 160 ук рф. правилен ли приговор суда? дайте правовую оценку действиям панкиной. 3. сидоров сломал дверку автомашины, принадлежащей собственнику универмага шубину. из машины он похитил вмонтированный в нее приемник. после этого сидоров взломал багажник машины и забрал себе лежавший там портфель, в котором оказались паспорт шубина и восемь тысяч рублей. квалифицируйте действия сидорова. изменилась ли бы уголовно-правовая оценка его действий, если бы в портфеле было 80 тысяч рублей?