Вкажіть речення, у якому неправильно визначено граматичну основу: а) заснуло листя жовтим сном. б) небо заступали хмари. в) дороги веселі пливуть повз оселі.

1.) лыстя-пидмет , заснуло-прысудок. 2.)хмары-пидмет, заступалы-прысудок, 3.) дорогы-пидмет, плывуть-прысудок.                                                   б) я-пидмет, люблю-прысудок. а)пидмета-нет, не любыты-прысудок,   киеве мий-це буде в реченни звертання,   в) дубы-пидмет, (хоч и звертання),   прысудка--нет. думаю, что так надо было

чи я люблю читати книжки? з усією впевненістю можу сказати так. адже книга є знайти нам відповіді на багато питань, дізнатися багато нового і просто гарно провести час, а головне - з користю.

за книг ми занурюємося як би в інший світ, спостерігаємо за її головним героєм, а, іноді, представляємо себе на його місці.

зараз "завдяки"інтернету і телебаченню ми майже забули про книги. це сумно. все рідше люди ходять у бібліотеки. це неправильно.

я вважаю, що читати книги потрібно, навіть необхідно, для того щоб розвиватися духовно.

непорушно стоять дерева ,загорнені в сутінь.

непорушно-дієприкм.