Найбільше шкода, звичайно, говорющу рибу. адже саме вона постраждала найбільше. і справа навіть не в вії гибелі – це був наслідок, а в тому, що риба так і пішла з життя не признаною ніким. чи винен ? я думаю, що ні. він вперше в своєму житті зустрів чудо і просто не зміг пояснити своїй жінці, що дива дійсно існують. жінка за своїми клопотами і турботами теж не почула голосу риби. і як її було почути – кожного дня їй доводилось готувати їжу і слідкувати за господарством. які можуть бути чудеса. хто ж по-справжньому винен в цій казці, так це самі риби, які не прийняли говорющу рибу такою, як вона була. вони вирішили так: не схожий на нас, отже не можеш бути поруч. і їх зовсім не турбувало, що вміння говорити – це дар божий. можливо, це вміння могло б принести яку-небудь користь. ні, риби вирішили просто вигнати свою товаришку з моря. я вважаю, що не вміння приймати іншого таким, яким він є, це велика несправедливість, як по відношенню до нього, так і до себе.
Спасибо
Ответ дал: Гость
одного разу йшов ведмідь
до друга - зайця хитрого.
він думав, як той чай наллє
а вийшло - чорта лисого!
зайцю тому було шкода
і чаю, й часу вільного.
він зачинив свої вікна,
щоб не зустріть голодного.
мораль тій байки щось проста:
хіба то друг, якщо безжальний.
Ответ дал: Гость
барокко свойственны контрастность, напряжённость, стремление к величию и пышности, к слиянию искусств.
Популярные вопросы