Моя думка щодо рішення князя ігоря виступити проти половців

    можна так описати власну думку про рішення унязя ігоря виступити проти половів:  

    похід новгород-сіверського князя на половців був невдалий. половці наробили чимало лиха на землях руських, тому ігор приймає рішення про похід. природа давала знаки ігорю, віщуючи біду. проте ніщо не могло його зупинити. дати однозначну оцінку рішенню ігоря не можна. з одного боку, князь виявив свої якості патріота. він гідно боронив свою землю від половецьких племен, що грабували та брали у полон людей. з  іншого боку, князь недостатньо оцінив власні сили, не зважав на поради та попередження. тут він виявляє себе честолюбним та нерозсудливим. він не вважає за потрібне радитись з ким-небудь, навіть із князем київським. такий вчинок був досить легковажним та коштував досить дорого. рішення про похід вразило мене своїм патріотизмом та вірністю рідній землі. проте я засуджую ігоря за його легковажність. адже лише згуртувавши зусилля, можна перемогти ворога.

маленька праця краще за велике безділля.кожному хочется нічого не робити,просто сидіти за компьютером чи гуляти на вулиці,але життя йде.краще зробити маленьку роботу чим просто сидіти без діла.наприклад якщо побачите на вулиці бабцю з тяжкою сумкою їй можна ,і добро добром повернется.навіть саме маленьке діло не залишится не поміченим.   

таким чином поет вказуе на ставлення читача до персонажа тобто справляе враження поваги читача до персонажа. удачи тебе и успехов