Моя думка щодо рішення князя ігоря виступити проти половців

    можна так описати власну думку про рішення унязя ігоря виступити проти половів:  

    похід новгород-сіверського князя на половців був невдалий. половці наробили чимало лиха на землях руських, тому ігор приймає рішення про похід. природа давала знаки ігорю, віщуючи біду. проте ніщо не могло його зупинити. дати однозначну оцінку рішенню ігоря не можна. з одного боку, князь виявив свої якості патріота. він гідно боронив свою землю від половецьких племен, що грабували та брали у полон людей. з  іншого боку, князь недостатньо оцінив власні сили, не зважав на поради та попередження. тут він виявляє себе честолюбним та нерозсудливим. він не вважає за потрібне радитись з ким-небудь, навіть із князем київським. такий вчинок був досить легковажним та коштував досить дорого. рішення про похід вразило мене своїм патріотизмом та вірністю рідній землі. проте я засуджую ігоря за його легковажність. адже лише згуртувавши зусилля, можна перемогти ворога.

1.кінь остапа

"кінь під ним гарячий, вороний, той, що у пана лишився на стайні"

2.зовнішність остапа:

"  і міцного, з чорними очима, орлячим носом і темним молодим вусом на засмаленому обличчі"

3.почуття остапа, яке охопило його на чужій землі:

"дивне почуття обхопило остапові груди: замість радості - сильне почуття обурення стрепенуло його істоту. в один мент відчув він усі кривди й знущання, які зазнав у покинутому краї, і, твердо упираючись ногами в нову, не панщизняну землю, він затис кулак і погрозив на той бік річки."

7-г; 8-в 9- 1-б 2-а 3-г 4-в