Нещодавно я прочитала казку-притчу е. андієвської "говорюща риба". у цій казці розповідається про рибку, яка вміла говорила, але пізніше її "родичі"- риби вигнали на сушу. одного разу і вона познайомилась з ним. він хотів познайомити свою сім'ю із рибкою. але його жінка поьачила цю рибу і подумала шо її чоловік загубив рибу. і зжарила її. він повернувся додому і дізнався що вона його товариша. я зробила такий висновок: не має різниці яку зовнішність має твій товариш а яке ставлення має він до тебе. все..
Спасибо
Ответ дал: Гость
зважаючи на творчість в. сосюри, я все ж маю думку, що справді істинність щирих почуттів людини - невідємне багацтво її інтимного світу. томущо, саме оте свіже й не порочне відчуття любові - благо тієї людини, яка має його завжди по життю. такими відчуттями просякнута його творчість. вони зрушують усі перешкоди, руйнують неприязнь і наповнюють людську душу добром.
Ответ дал: Гость
1) роман "чорна рада" куліша захоплює мене подіями із часів існування козаччини: опис мужнього лицаства епохи анархії та чвар.
2) у творі порушуються історико-політичні проблеми (патріотизму і незалежності держави, ставлення влади до народу, ролі державного діяча), а й філософські, загальнолюдські (боротьби добра і зла, кохання і подружнього щастя, батьків і дітей, народної моралі), і я , що він дуже актуальний в наш час. написавши цей історичний роман, автор змущу нас замислитися над минулим нашого українського народу і, зробивши конкретні висновки, не допускати помилок наших пращурів.
Популярные вопросы