Какие нормы языка нарушены в данных примерах? спишите предложения внося необходимую правку. сделайте вывод. 1)гончие и борзые удивляли своим холодным видом гостей, которые прославляли на своем собачьем языке щедрость хозяина. 2) сняв шапку, гость протянул хозяина руку, которая была сильно поношена и забрызгана грязью. 3)пруду был обнесен высоким частоколом, в котором плавало множество уток. 4)шум слышался из подвала, который с каждой минутой усилился. 5)художник получил за картину первую премию, которая изображала поэтической пейзаж. 6)мальчик швырял в воробьев камнями, которые с писком разлетались во все стороны. 7)человек, который не понимает музыку она ему покажется непонятной, не живой и не достаточно интересной. 8)вратарь отбивает мяч кулаком, который падает недалеко от ворот.

гончие и борзые, прославляющие на своем собачьем языке щедрость хозяина, удивляли гостей своим холодным видом.

сняв поношенную и забрызганную грязью шапку, гость протянул хозяину руку .

пруд, в котором плавало множество уток, был обнесен высоким частоколом .

из подвала слышался шум, усиливавшийся с каждой минутой.

за картину, которая изображала поэтический пейзаж, художник получил первую премию .

воробьи с писком разлетались во все стороны от мальчика, который швырял в них камнями .

человеку, не понимающему музыку, она покажется непонятной, не живой и не достаточно интересной.

мяч, отбитый кулаком вратаря , падает недалеко от ворот.

комментарий. в этих предложениях нарушены нормы языка: неправильное синтаксическое оформление предложений, приводящее к возникновению ошибочной смысловой связи слов.

а где предложения? ?

я вважаю, справа не в дорогих,"продвинутих" речах, а в тому, що, маючи все це, ми не втрачали своєї людяності, були чесними, вміли дружити, не зраджувати товаришів. людина яка має свої принципи,силу волі,домагається своєї мети,усе це теж  робить людину сучасною.