Расставьте пропущенные знаки препинания, графически объясняя свой выбор. 1. но утопавший по-видимому ни за что не хотел расставаться с бидоном. 2. так было с ним на пароходе мертвецов так очевидно было с ним и теперь 3. последней мыслью его была та что пароход очевидно прислан специально для него
каким-то духом- 4. с каюком по-видимому творилось что-то 5. может быть его {николу} напугали слова ? 6. это повлекло за собой правда еще малозаметное изменение средней 7. о том же говорили и наблюдения над ослаблением силы звука в особенности на больших высотах летчики жаловались на перебои
мотора уже на высоте двух тысяч метров. 8. люди и животные по-видимому еще нечего опасного и вредного в этих метеорологических изменениях не чувствовали и не 9. впрочем для него этот край совсем не был "окаянным" 10. может быть на охотника напал зверь.

нас угощали пирогом.повеств.

  пирог был вкусный.повествовательное

пирог был вкусный? вопросительное

  кто испёк пирог? вопросит.

  это просто объеденье . повеств.

с чем ты съел пирог? вопросит.

  пирог был с черникой. повеств.

пирог был с черникой? вопросит.

пирог всем понравился. повеств

пирог всем понравился? вопросит.

как хорошо ходить в гости! повеств.(не путать с по интонации! это по интонации оно будет восклицательным)

.про зубную пасту "жемчуг" может идти рекламма на

чем проще слово , тем более оно точно ,чем правильнее поставлено , тем больше придаёт фразе силы и убидительности!

1. а заря, лениво обходя кругом, обсыпает ветки новым серебром. (с. есенин). 2. и правда, на голос зорьки-зарянки ответило сразу несколько голосов - и пошло, и пошло! (в. астафьев). 3. ты гори, моя зарница! (с. есенин). 4. вал за валом катился вдаль к озаренному ещё горизонту. ( в. короленко).