Слова из романа а. с. пушкина, вынесенные в заголовок, получили весьма широкое распространение в качестве цитаты, самой ставшей классической. однако вырванное из контекста высказывание порой не просто трактуется вопреки написанному самим александром сергеевичем, но и выступает в качестве ложного «поучительства» поэта. прежде всего необходимо столь важные строки полностью: чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей, и тем ее вернее губим средь обольстительных сетей. разврат, бывало, хладнокровный наукой славился любовной, сам о себе везде трубя и наслаждаясь не любя. но эта важная забава достойна старых обезьян хваленых дедовских времян: ловласов обветшала слава со славой красных каблуков и величавых париков. обращает на себя внимание то, что а. с. пушкин не просто указывает на губительность для женщин выбранного мужчиной пути «легко понравиться», но и приравнивает утеху «наслаждения не любя» к «забавам старых обезьян». подобную модель отношений поэт относит к эпохе «величавых париков и красных каблуков», т.е. к временам надменности и фальши, против которых а. с. пушкин последовательно выступал в жизни и творчестве. если правильно понять указанный выше момент, то совершенно в ином свете предстанут и отношения евгения онегина и татьяны лариной: изначально главный герой романа ответил отказом девочке, которой на момент их первого знакомство было 13 лет. хотя, казалось бы, сама татьяна желала отношений: «то воля неба: я твоя». но спустя годы, увидев уже зрелую женщину, евгений уделил ей внимание и начал ухаживания. в этом можно увидеть лишь поступок настоящего мужчины: не тронув дитя и все же не изменить своей природе. откуда взялось утверждение о возрасте татьяны, если сам а. с. пушкин прямо не указал его? внимательный анализ текста вынуждает остановиться на таких словах поэта: «которых не было и нет у девочки в тринадцать лет! » учитывая, что данная часть текста прямо относилась к описанию переписки между евгением онегиным и татьяной, вывод становится однозначным. и вот теперь глубокий междустрочный смысл произведения, неверно трактованный по уже упомянутой в заголовке фразе, начинает раскрываться полностью: с точностью психолога а. с. пушкин сначала показывает механизмы возникновения желаний и симпатии в отношениях мужчины и женщины, тут же указывая, в каких случаях подобное превращается в «занятье старых обезьян». и главный герой романа на протяжении всего повествования соответствует в своем поведении этому «междустрочному» принципу поэта. попытка выставить евгения онегина «ловеласом» является результатом неправильного и даже невнимательного прочтения романа, в котором выдергивание отдельных слов и фраз нарушает целостную взаимосвязь важных воззрений и посланий а. с. пушкина. кроме того, образы онегина и ленского связаны через дуальность оценки: если мы снимаем ложные обвинения с первого, то уже и второй не будет выглядеть в чем-то столь нравственно, как могло бы показаться. еще раз возвращаясь к сакральной фразе поэта отметим и то, что именно онегин, а не ленский демонстрирует нам правоту «тем легче нравимся» в плане женщин. но это наделяет главного героя дополнительной ответственностью выбора между похотью, искусно раскритикованной а. с. пушкиным и нравственностью, присущей «благородным мужам». ленский же такого выбора явно в романе лишен, чем непрямо подчеркивается его слабость (дуальная силе евгения онегина). к сожалению, указывает это и на невозможность понятия всей сути произведения «евгений онегин» при его чтении в сокращенном варианте: глубочайшая взаимосвязь всего сказанного может к поверхностной оценке. всего одно такое недопонимание с фразой «чем меньше женщину мы любим…» позволило искривить первоначальные образы а. с. пушкина и увести в сторону от наиболее важных наставлений поэта
Спасибо
Популярные вопросы