Иванов купил холодильник в магазине и там же оформил его доставку на дом. При этом
приемщик на доставку ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник
доставили в дом № 25, а хозяйка Петрова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был
разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Петровой подключил
холодильник к электросети и они стали пользоваться им. Дайте правовую оценку ситуации.

Здесь ошибка самих сотрудников магазина, они должны были тщательно проверить каждый документ и адрес который указан покупателем.Домохозяйка Петрова должна была позвонить своему мужу, все таки он ли это купил.

Объяснение:

Но больше всего виноваты сотрудники магазина, и Иванов в праве вернуть свои деньги либо же возврат товара ( новый )

многие люди вопросом, а есть  ли такой идеальный закон, который бы удовлетворил всех, большинство считают. что нет и мне кажется, что они правы, ведь действительно закон. если смотреть на него со стороны независимого человека , на самом деле, великая вешь, но когда становишься заинтересованным лицом это мнение разрушается ! к примеру тот же вор, осужденный на определенное количество лет, который обворовывает богатого, да он неправ, но тем не менее его закон неудовлетворит. или если раздел имущества, всегда будет недовольная сторона.

1.рабочее время

2.нужное,важное

3.быстро проходит, даёт большой доход,повышает по должности

4.в рабочее время не замечаешь как быстро пролетело день

5.работа

писала в школе