РЕШИТЬ ЗАДАНИЕ!! Кириллова Г. Е. (истец) обратилась в суд с иском к Кирилловой Ю. П., действующей от собственного имени и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Е. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, находящейся по ул. М. Горького 2-23. В квартире по ул. М. Горького 2-23 зарегистрирован ее сын Кириллов С. В. и внучка Кириллова Е. С.

Брак между Кирилловым С. В. и Кирилловой Ю. П. расторгнут в мае 2008г. ответчик вместе с ребенком проживает по другому адресу, добровольно покинули жилое помещение. Истец указывает, что Кириллова Е. С. членом ее семьи не является, и как следствие утратила право пользования указанным жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила суд: - признать Кириллову Екатерину Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: г. О, ул. М. Горького, д. 2, кв. 23 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать Кириллову Юлию Павловну устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вывезти пианино своими силами в присутствии истца. ответчик Кириллова Ю. П. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие иного места жительства для регистрации ребенка, а также возможность причинения отсутствием регистрации ребенка неудобств с её обучением, медицинским обслуживанием и т. д. Факт принадлежности и нахождения в квартире истца своего пианино не оспаривала.

Какое решение примет суд?

преступление в первую очередь   угрожает:

наказанием,

угрызением совести,

падением в глазах людей,

кому угрожает преступление:  

чнловеку который совершил преступление,

людям над которыми совершено преступление,

иногда людям не замешанным в этом деле ненужным свидетелям.

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.

не создовать аварийные ситуации, а в случае их возникновения противодействовать им

в , сша, канаде и т.д. -- -саксонская правовая система. в россии и в континентальной европе -- романо-германская правовая система. эти системы основаны на разных принципах. например, основной элемент романо-германской системы -- это нормативный акт, а основа -саксонской системы -- прецедент. в нормативных актах описывается, как должны регулироваться отношения между людьми в тех или иных областях, скажем, покупатель в магазине обязан оплатить выбранный товар, а продавец обязан выписать покупателю чек. однако нормативные акты описывают не все отношения, и они подчас бессильны однозначно решить тот или иной спор между людьми. например, корова соседа зашла на ваш огород, потоптала цветы, сломала беседку, наелась петрушкой, отравилась и умерла. как в данном случае судья должен решить спор, раз уж и вы, и ваш сосед понесли убытки? на основе таких случаев и высказывают предложения ввести некоторые элементы прецедентного права в нашу систему, которая, повторю, основана не на прецедентах, а на нормативных актах. т.е. судья рассматривает ваше дело (с коровой), решает, кто прав, а кто виноват, и это решение в качестве прецедента заносится в некоторый архив. а когда в будущем возникнет подобный спор между соседями, то решение будет приниматься не только на основе нормативных актов, но и на основе вашего прецедента.