Акционерное общество «Фабрика Сибирьтекстиль» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на помещение, пристроенное к административно-бытовому корпусу фабрики. Данный корпус был включен в уставный капитал АО в ходе приватизации фабрики, однако пристроенное к нему помещение было передано комитетом по управлению имуществом на условиях аренды другой организации. Считая, что такое решение комитета нарушает законные права АО, истец в исковом заявлении указал, что после приватизации спорное помещение с баланса акционерного общества не списывалось, до передачи в аренду использовалось им в своих нуждах, коммунальные платежи и эксплуатационные расходы им также оплачивались. Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?
Другие вопросы по: Право
Знаешь правильный ответ?
Акционерное общество «Фабрика Сибирьтекстиль» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ни...
Популярные вопросы