Вирішити казус: «Спадок Трибуція був обтяжений боргом у сумі 9000 сестерцій. До кого може бути пред’явлена вимога про виконання зобов’язання, якщо його спадкоємцями стали – син, дружина і раб? Який це вид зобов’язання?».

гражданин а. нанес тяжкие телесные повреждения гражданину. б из-за того что тот "якобы украл у него телефон". с позиции силы: гражданин а. достиг желаемого результата: месте. отрицательный: наказание слишком сурово, и возможно наказание невиновного. с точки зрения морали: положительный: отсутствует. отрицательный: гражданин б. будет иметь полное общественное осуждение, так как гражданин б. мог убить гражданина а. из-за какого-то телефона. с точки зрения права: гражданин б. осуществил престпление и понесёт криминальную ответственность. если будет доказоно, что гражданин а. совершил престпление, то и он будет наказан.

  я думаю, настав би хаос, кожен вважав би що він чинить правильно, почалась би анархія, беззаконня. люди не усвідомлювали де правда, а де прикриття своїми правами. люди - егоїстичні, тому обов'язково почнеться зловживання своїми правами, як іноді відбувається зловживання владою з-за набуття додаткових прав. 

влияние на правовую мысль киевской руси религиозно-символического мышления. первые па­мятники философско-правовой мысли

1)уголовноеаргументы: отец и сын нарушили личную неприкосновенность прохожего с целью получения какой-либо выгоды.  прохожий пострадал и вправе написать на наподавших заявление в прокуратуру, в полицию и т.д.2)трудовое

аргумены: производственная функция, социальное портнёрство.3)гражданское(наследственное) право

аргументы: наследование по завещанию