если бы директор лесхоза остановился бы только на штрафе то наказание можно считать допустимым, но сообшать о нарушении начальнику анютина не относиться к его правам. но с другой стороны ушерб от непотушенного костра мог быть непоправимым.
если моё решение вам понравилось, обозначьте его как лучшее.
Ответ дал: Гость
1. тем что новые источники энергии могут являться не загрязняющие атмосферу и они более устойчивыми могут являться и более не расходными и тем самым это является научно техническим прогрессом.
2.достоинство: более мощный и менее расходливый.
недостатки: тем что он выдаёт мощные загрязнительные выбросы в атмосферу.
атомной: тем что она неприхотлива и не требует многих специалистов.
водородная: тем что она при постройке более лучше чем атомная и выделяет более больше энергии.
солнечная: то что энергия солнца бесконечна и вырабатывать можно сколько угодно,она является типом вечного двигателя.
Ответ дал: Гость
я считаю что каким бы ни был закон он все равно будет нарушатся так как знание законов не освобождает человека от содеянных преступлении.во первых нарушение законов может быть при осознание нарушителя о правонарушении.понимая что он нарушает..что это судимо..человек осознавая все же поступает так как ему нужно! думаю что какими бы ни были законы правонарушение будет все равно!
Популярные вопросы