Специфика правоохранительной деятельности заключается в том что

в жизни всегда вариантов больше одного, а уж точек зрения столько, сколько людей на планете. и каждый уверен, что только его правильная.

над вопросом создания семьи когда-нибудь начинают задумываться все. но вот, что из этого получается? попробую немного обобщить.

первая мысль, которая закрадывается в таких случаях: а зачем оно вообще надо? далее следуют размышления о возникновении семейного строя, анализ совместной жизни родителей и разбор полётов или, скорее, падений в пучину «вечных» отношений близких друзей. и вот тут начинается самое интересное - все счастливы, окружающие советуют побыстрее и самому сменить статус и общественное положение, но стоны и жалобы на семейную жизнь несутся со всех сторон, число анекдотов про конфликты мужа, тёщи, жены и подобной родни только увеличивается, а ты, как гамлет, разрываешься между быть или не быть, жениться, выходить замуж…

семья является своего рода убежищем, позволяющим пережить все трудности и невзгоды. это тот тыл, за который обычно не беспокоишься. и если мой дом - моя крепость, то семья это её хранители. человеку необходимо ощущать себя нужным и понятым. а ещё, хочется ласки и ответной заботы. поэтому часто семья создается, чтобы рядом с тобой был единомышленник, который всегда будет на твоей стороне, который готов выслушивать любые твои занудства, человек, которому просто-напросто будет хорошо тогда, когда и тебе хорошо и на поддержку, которого можно рассчитывать в трудные минуты. ты засыпаешь и просыпаешься с близким и родным человеком, знаешь, что можешь быть слабым, хочется быстрее попадать домой и видеть глаза, которые любят и с нетерпением ждут. то, что дает человеку семья, заменить трудно или почти невозможно. если появляются сомнения по этому поводу, то задайте себе такой вопрос: нужна ли вам та семья, в которой вы выросли? ведь для ребёнка семья - это целый мир - всегда защитит и подготовит к жизни. семья - это родители, которые могут научить своих детей летать и при этом им корни.

может быть, это спорно, но семья, настоящая семья, в нашем мире понятие немного семья - это постоянная работа (своеобразное усилие), особенно в той её части, когда приходится обходить острые углы и не создавать новые, а кто же хочет работать не переставая, без выходных и отпусков. и тогда кажется, что действительно проще не создавать новые проблемы и заботы, что недостатки новой жизни перевешивают её достоинства и нет смысла, вообще, вставать с дивана, чтобы что-то изменить. спутник жизни начинает казаться врагом, раз его присутствие связано с такими умственными потугами. залётные мысли (о затратах на свадьбу, серьёзных изменениях, будущих детях и, не дай бог, разводе) вступают в бой с родными, давно живущими в голове понятиями о спокойствии, уюте, свободе и безопасности. всё это пугает и ты делаешь шаг назад: «а, может, подождём? не будем никуда торопиться? доучимся, доработаем… доживём? »

появляются жизненные примеры людей, замечательно живущих гражданским браком (мы ведь уже разграничили понятия семьи и или, вдруг, на работе подворачиваются предложения о длительных командировках или свободной должности в другом городе… и ты оставляешь человека, с которым ещё вчера был готов обойти пешком земной шар - так проще. а зачем усложнять жизнь? или не усложнять, а менять? а, может быть, это говорит наша лень или страх, ведь, всё новое пугает?

а не пробовали задать себе обратный вопрос: зачем человеку быть одному? кстати, на вопрос в анкете: «зачем нужна семья? » - один молодой мужчина мудро и ёмко ответил: «чтобы получать удовольствие от созданного тобой». и тогда глупые мысли и беспочвенные страхи отступают сами собой. если рядом человек, готовый поделиться с тобой самым дорогим, что у него есть - жизнью, то зачем семья - уже не важно. по крайней мере не принципиально. есть - хорошо, нет ведь семья - это не цель, это один из способов жизни.

закон должен быть-

  может. ибо незнание законов не освобождает от ответственности. знание же   если серьезно, то уменьшение количества правонарушений зависит от:   - соответствия закона интересам людей (так как закон, не соответствующий таким интересам, велик соблазн нарушить);   - продуманности и четкости закона (нечеткий закон во-первых, легко нарушить, а, во-вторых, легко обойти, формально не нарушая);   - воспитания граждан в уважении к законности.

здесь вопрос не столько в возбуждении уголовного дела, эта ситуация решается морально так сказать)если на то пошло, то инин может обратиться в суд. и тогда при показаниях отца монина будет решён спор) 

в , сша, канаде и т.д. -- -саксонская правовая система. в россии и в континентальной европе -- романо-германская правовая система. эти системы основаны на разных принципах. например, основной элемент романо-германской системы -- это нормативный акт, а основа -саксонской системы -- прецедент. в нормативных актах описывается, как должны регулироваться отношения между людьми в тех или иных областях, скажем, покупатель в магазине обязан оплатить выбранный товар, а продавец обязан выписать покупателю чек. однако нормативные акты описывают не все отношения, и они подчас бессильны однозначно решить тот или иной спор между людьми. например, корова соседа зашла на ваш огород, потоптала цветы, сломала беседку, наелась петрушкой, отравилась и умерла. как в данном случае судья должен решить спор, раз уж и вы, и ваш сосед понесли убытки? на основе таких случаев и высказывают предложения ввести некоторые элементы прецедентного права в нашу систему, которая, повторю, основана не на прецедентах, а на нормативных актах. т.е. судья рассматривает ваше дело (с коровой), решает, кто прав, а кто виноват, и это решение в качестве прецедента заносится в некоторый архив. а когда в будущем возникнет подобный спор между соседями, то решение будет приниматься не только на основе нормативных актов, но и на основе вашего прецедента.