Егерем Сидоровым на территории заповедника «Райская бухта» был задержан гражданин Беляков. При нем были обнаружены винтовка «Сайга» в собранном виде и тушка зайца. Беляков после задержания дал показания, в которых уточнил, что тушку он нашел, когда гулял в заповеднике, а ружье взял с собой для самообороны. Никаких документов, дающих право на занятие охотой, у задержанного не было. Совершил ли Беляков правонарушение, если да, то к какой ответственности он будет привлекаться? Как доказать его вину?

я как учила так и           каждый из указанных институтов делится на подинституты. так, институт пенсий делится на подинституты: пенсии по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет, социальные пенсии. институт трудового стажа — на
подинституты в зависимости от общего, специального, страхового стажа.                                                          
                            отношения по санаторно-курортному обслуживанию и лечению являются самостоятельной подгруппой отношений по социальному обслуживанию. они предполагают обеспечение граждан путевками для
санаторно-курортного лечения бесплатно либо на льготных основаниях (со скидкой).диспозитивный метод выражается в закреплении нормой права определенного диапазона вариантов возможного поведения, который может быть выбран субъектом по его усмотрению. например, некоторым категориям граждан
предоставлено право выбора вида пенсионного обеспечения (если они имеют право на оба этих вида), право отказа от социального обслуживания и т.д.

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.

монин остаётся в проигрыше так как никаких доказательств против ионина нету(письменный договор ведь не заключали)

это верно. так как уже в 14 лет каждый гражданин рф получает паспорт.

за него у же не будут отвечать родители как было до получения, поэтому за нарушения закона он должен понести уголовную ответственность.