А. А. захватил чужую землю, служащую для посева и оставленную без присмотра в зимнее время, будучи уверенным, что её владелец Н. Н. не посмеет оказать сопротивление.
Будет ли отказано А. А. в данном случае претором в предоставлении интердикта, основываясь на порочности владения или нет, учитывая, что если факт насильственного или тайного лишения владения подтвердится?
В каком объеме А. А. должен был возвратить Н. Н. недвижимость? Должен ли А. А. возместить убытки?
Что в данной ситуации имело бы место, если захват сопровождался бы применением оружия?
Другие вопросы по: Право
Знаешь правильный ответ?
А. А. захватил чужую землю, служащую для посева и оставленную без присмотра в зимнее время, будучи у...
Популярные вопросы